• 重磅!第三代社保卡来了!山东省本级和泰安参保人员率先更换 2018-03-26
  • 漳州2月27日起严查严处“施工扬尘防治不到位” 2018-03-26
  • 上海市高新技术成果转化项目认定 2018-03-26
  • 《东亚道教研究》简介 2018-03-26
  • 涓浗鑸ぉ绉戝伐闆嗗洟璋㈣蕉鐮旂┒鍛樼晠璋堚滄垜蹇冧腑鐨勪笁绾垮缓璁锯 2018-03-26
  • “五个一百”再扬帆,吹响正能量集结号 2018-03-26
  • 巴西众院弹劾总统案获通过 罗塞夫政党承认落败 2018-03-26
  • 全国网络媒体曲靖行活动正式启动 2018-03-26
  • 赵永刚:赛轮金宇面临招工难问题 2018-03-26
  • 《快穿之无渣可虐》(完结)作者:甘笔 TXT下载(VIP完结) 2018-03-26
  • 太原警方集中销毁假酒 价值约一千万元 2018-03-26
  • 第四季《极限挑战》定档4.22 刘晓庆坐镇脱口秀极限挑战刘晓庆定档 2018-03-26
  • 人文学部王贤文副教授受邀担任国际英文期刊副主编 2018-03-26
  • [2017]杭州经济技术开发区交通文明倡议书 2018-03-26
  • 日照市建筑垃圾资源利用产业环境准入指导意见(试行) 2018-03-26
  • 在线提交 | 加入收藏[ 学术堂-专业的论文学习平台 ]
    您当前的位置:北京赛车绝对有假 > 法学论文 > 法律论文 > 刑法论文

    嫖宿幼女罪与强奸罪的异同点分析

    时间:2017-07-01 来源:学术堂 所属分类: 刑法论文 本文字数:1865字

    北京赛车绝对有假 www.bdzq78.com   摘 要: 在强奸罪与嫖宿幼女罪的关系上,两罪存在着以下三方面的问题: 第一,论证的逻辑缺漏; 第二,实质标准的误区; 第三,对法条的解读。文章从以上三个方向对比强奸罪与嫖宿幼女罪的关系进行详细阐述,以期可以更好的界定两罪的关系,为我国依法治国服务。
      
      关键词: 强奸罪; 嫖宿幼女罪; 法条。
      
      在强奸罪与嫖宿幼女罪的关系上,刑法一直存在争议。各位学者一致认为,嫖宿幼女罪与强奸罪构成法条竞合。其中,嫖宿幼女罪为特别法,强奸罪为一般法。在进行判案过程中,应当按照法理特别法优先于一般法的原则进行处理。虽然在学说上两个罪名存在很多不同点,但是两种罪名又存在很多相似点。第一,两罪的行为对象都包含幼女,嫖宿幼女罪的对象为卖淫幼女,强奸罪的对象为一般幼女。第二,在处罚结果上,对于嫖宿幼女的行为应当加重处罚。
      
      一、论证逻辑的缺漏: 法益观与两罪互斥论引发的难题

            ( 一) 嫖宿幼女罪的法益

            对于嫖宿幼女罪所侵犯的法益,我国学者存在不同观点。一种观点认为,该行为侵犯了与幼女性交自主权。另一种观点认为,嫖宿幼女罪违背社会风德,伤害幼女的身心健康。以上两种观点都存在不同的考虑方向,但是可以肯定的是,两者都认为幼女权利受到了侵犯。在我国,对于幼女身心健康?;す彝菩屑腋钢饕?。尽管家父主义在一定条件下缺乏法理基础,但是针对年幼的幼女来说,其有利于保障幼女基本权利。所以从这个角度上看,家父主义是可以被人接受的。
      
     ?。?二) 两罪互斥论的逻辑难题

            在嫖宿幼女罪与强奸罪的区分中?;コ饴廴衔?,前者所侵犯的对象是卖淫幼女,后者所侵犯的对象是普通幼女。但是,这却带来了诸多难题需要解决。
      
      第一,这可能导致处罚不公正。嫖宿幼女罪是以卖淫幼女自愿与他人发生性行为为前提,如果卖淫幼女没有自愿与他人发生性行为,则构成了强奸罪。按照我国法律规定,嫖宿幼女罪需要判五年以上有期徒刑,而强奸罪则是有三年以上十年以下的有期徒刑。按照常识,嫖宿幼女罪的性质比强奸罪的性质轻,但是在处罚上强奸罪的处罚力度明显弱于嫖宿幼女罪,这就明显有失公正。
      
      第二,容易产生错误认识。嫖宿幼女罪和强奸罪是以性交对象是否为卖淫幼女为标准,这就说明如果要构成嫖宿幼女罪,行为人必须事先知道其嫖宿对象是卖淫幼女; 而要成立强奸罪对方也必须明确知道其强奸对象不是卖淫女。但是在案件审判过程中,如果出现身份认识错误,则在定罪量刑上会出现很尴尬局面,难以做到有效定罪处罚。
      
      二、实质标准的误区: 所谓“卖淫幼女”的“有效同意”
      
      我国理论界和实务界一致认为对幼女的强奸不需要以暴力为前提,只需要知道其强奸的对象是不满十四周岁幼女,即便幼女同意这种性行为也构成强奸罪?;谝陨侠斫?,我们可以知道幼女的同意是无效同意,与幼女发生性行为依旧构成强奸罪。从法理上讲,之所以否决幼女同意是因为幼女根本没有性同意判断力。这也意味着,在刑法上解释同一职业并不是客观存在事物本身去解释,而是从规范层面上构建与被构建的价值体系进行解释。
      
      在幼女?;ど?,各国以年龄作为判断标准。这种做法以生物学和心理学为基础,有利于实现一般正义。虽然在极特殊的情况下,年龄标准可能导致对被告产生不公判决,但是立法者选择愿意付出这样的代价,以保证对幼女的更好?;?。
      
      三、法条竞合论的新解读

            从立法上来看,在规定强奸罪之后,没有必要再另规定嫖宿幼女罪。但是在我国现行法律中,嫖宿幼女的规定依然存在,这就必然是我们要对两罪关系作出合理解释。在进行解释时,自然不能违背罪刑法定原理,也不能违背罪刑相适应原则。本人认为,嫖宿幼女罪与强奸罪构成法条竞合关系,但是嫖宿幼女罪并不是强奸罪的特别法条,而是刑法第 236 条第 2 款的特别法条。本文认为,嫖宿幼女罪并不需要以卖淫幼女事实上同意自愿为前提,只需要双方进行了性交易,即使强行与幼女发生了性关系,如果情节构成恶劣,可以定为嫖宿幼女罪。
      
      由此可见,在与幼女发生性行为时,我们可以分以下几种情况进行处理。第一,在与幼女发生性行为时,不构成嫖宿卖淫幼女,也不构成奸淫幼女的加重情节,就可以直接定为强奸罪,按照刑法规定定罪处罚。第二,如果性交对象是卖淫幼女,但是不具备加重情节,依旧可以认定为嫖宿幼女罪,按照刑法规定定罪处罚。第三,在与幼女进行性交过程中,不管是否知道其嫖宿对象为卖淫幼女,只要具备了刑法 236 条第 3 款规定的加重情节,就可以直接定为强奸罪,并按照刑法规定定罪处罚。
      
      [ 参 考 文 献 ]
      
      [1]黄荣坚。 刑法问题与利益思考[M]. 北京: 中国人民大学出版社,2009:216 -220.
      [2]陈 兴良。 教 义刑 法学[M]. 北 京: 中国 人 民大学出版社,2010: 694.

      相近论文:
      • 上海网络警察报警平台
      • 公共信息安全网络监察
      • 经营性网站备案信息
      • 不良信息举报中心
      • 中国文明网传播文明
      • 学术堂_诚信网站
      返回顶部